GÜNAY PABUŞÇU - Nazilli 1.Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya tutuklu yargılanan Fatih Alp Ürgen, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden katıldı. Duruşmaya,  Esen' in yakınları ve avukatları katıldı. Bilirkişi raporlarının incelendiği ve tanık beyanlarının dinlendiği duruşma karar için ileri bir tarihe ertelendi.

En son 26 Şubat’ta görülen Gamze Esen davasında mahkeme heyetinin yaptığı değerlendirme sonucu, Fatih Alp Ürgen’in tutukluluğunun devamına,  Ankara Ağır Ceza Mahkemesi’nden gelecek bilirkişi raporu ve bir tanığın daha dinlenmesine karar verilirken, mahkeme 23 Mart’a ertelenmişti.

Duruşmaya Gamze Esen’in eski eşi Türker Ak tanık olarak SEGBİS üzerinden katıldı. Ak, ifadesinde şunları söyledi:

“Fatih Alp Ülgen ile öncesinden arkadaş grubunda oturup kalkmışlığımız vardır. Olay tarihinde İstanbul’daydım. Gamze’ye yönelik tehditleri vardı. Bizim evliliğimizin kendini kurtarmak için olduğunu söylemişti. Kurtulmak istediğini söylemişti ve bu nedenle yaklaşık 45 gün kadar evli kaldık. Formalite bir evlilik gibi oldu. Gamze’nin uyuşturucu kullandığını öğrendim. Gamze’nin sürekli bir sinirlilik ve korku hali vardı. Fatih Gamze’yi birkaç defa telefonla ölümle tehdit etti. Telefon görüşmelerinde Fatih’in ‘Seni öldürürüm,  yaşatmam, en sonunda dönüp geleceksin o zaman görüşeceğiz seninle’ diye tehditleri olmuştu. Gamze ve Fatih arasında yaşananlara ilişkin görgüye dayalı bir bilgim yok. Ben kullanıldığımı hissettim, bir kız çocuğum var, bu nedenle de ilişkiyi sürdürmek istemedim. Bu benim için büyük bir sorundu ve boşanma kararı aldık” dedi.

TANIK BEYANLARINI REDDETTİ

Tanık beyanlarını kabul etmeyen Fatih Alp Ürgen, aralarında bir telefon görüşmesi olmadığını iddia etti.  Ürgen, “Gamze’yi evlilik sürecinde  bir kez bile aramadım, yüz yüze de görüşmedim. Hatta Gamze bana beni kurtar diyerek geldi. Parmağında çatlaklar vardı. Gamze, Türker’den  gördüğü fiziksel şiddetten kaçarak bana sığındı” diye konuştu.

Sanığın atılı suçu işlediğini itfaiye ekipleri raporuyla birlikte doğrular nitelikte olduğunu belirten müşteki avukatı, benzin miktarı itibarıyla alev alma süresiyle kaçmaya imkan vermeyeceğini söyledi.

RAPOR SONUÇLARI AÇIKLANDI

Bilirkişi raporunda maktulün vücudunda bulunan kesiklerin yanık ve tedavi sırasında oluşan kesik olmadığı belirtilirken benzinin gelişi ve patlama anının 10 dakika olduğu tespit edildi. Solunum yollarında yanık bulgusuna rastlandığı, benzinin alev alma süresinde tutuşturma işlemini gerçekleştirenin de ateşten etkileneceği kaydedildi.

Rapor hususlarını kabul etmeyen sanık Ürgen, dairenin Amerikan mutfak şeklinde olması nedeniyle salon ile mutfak arasında bulunduğunu ve alev alma anında yakın mesafede bulunduğu mutfak kapısından dışarıya çıktığını öne sürdü.

“YANGIN ÇIKARMAK SURETİYLE ÖLDÜRMEK SUÇUNDAN CEZALANDIRILMALI”

Duruşmada esasa ilişkin mütalaasını açıklayan savcı, sanığın “yangın çıkarmak suretiyle öldürmek” suçundan cezalandırılmasına ve tutukluk halinin devam etmesini istedi. Müşteki avukatı mütalaaya, Ürgen’in “Tasarlayarak ve canavarca hisle öldürme” suçlarının da eklenmesini talep etti.

“BEN KİMSEYİ ÖLDÜRMEDİM”

Mütalaayı kabul etmeyen sanık Ürgen, “İnsanlığımdan utanır oldum. Ben kimseyi öldürmedim. Hele ki Gamze’ye zarar verecek en son kişi benim. Yıllardır ailesinin ilgisizliğinden eşinden bana sığınmış bir kadın. Bu olayların başıma gelmesinde sebep Gamze’ye olan ilgimdir. İşimi gücümü kaybettim. Ömür boyu sakat kalacağım. Çocuklarımın geleceği mahvoldu. Bir insan böyle bir şeyi planlayıp tasarlar mı? Evim yandı, kendim yandım, ölümlerden döndüm geldim. Defalarca ameliyat olacağım” ifadelerini kullandı.

Dosyanın Ankara’dan dönüşünü bekleyen mahkeme heyeti karar için duruşmayı 2 Nisan Cuma gününe erteledi.