Şanlıurfa’da yaşayan 3 çocuk babası H.B.’nin sanık olarak yargılandığı dava, uzun yıllar rafta kaldıktan sonra 2018’de K.D. ve K.D. isimli iki kişinin yaptığı şikayet üzerine tekrar açılırken Yargıtay Ceza Genel Kurulu süreci devam eden dosyada, mahkeme heyeti son duruşmada sanık H.B.’nin savunmasını dinledi.
2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada duçlamaları reddeden sanık H.B., olayın yaşandığı tarihte Siverek’te bulunmadığını öne sürerek beraatini talep etti. H.B. mahkemedeki ifadesinde, “Olayla hiçbir ilgim yok. O tarihte Siverek’te değil, Urfa’da lisede sınavlara giriyordum. Daha sonra emniyette bir işim olduğu için oraya gittim. Zaten o günlerde bölgede 6 santim kar yağıyordu” dedi.
Dosyada H.B.’nin yanı sıra şikayetçiler K.D. ve K.D.’nin yanı sıra; S.D., S.D., H.D., M.D., O.D., B.Ö., M.A. ve H.D. olmak üzere birçok tanık yer alırken; Mahkeme heyeti, tarafların dinlenmesi ve dosyadaki eksik hususların giderilmesi için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.